上海市閔行區人民法院刑事判決書
（2023）滬0112刑初1494號
公訴機關上海市閔行區人民檢察院。
被告人張某某，因本案于2023年5月16日被刑事拘留，同年6月15日被取保候審。
被告人蔣某某，因本案于2023年5月18日被刑事拘留，同年6月15日被取保候審。
辯護人柳向，上海德禾翰通律師事務所律師。
上海市閔行區人民檢察院以滬閔檢刑訴〔2023〕1424號起訴書指控被告人張某某、蔣某某犯盜竊罪，于2023年8月17日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市閔行區人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人、被告人蔣某某及其辯護人柳向到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控，2023年3月16日，被告人張某某、蔣某某二人經預謀，以介紹工作為由，蔣某某冒充公司經理，以辦理入職手續為由騙得喬某某的手機、身份證及銀行卡，張某某負責與被害人聊天，后蔣某某使用喬的手機及身份信息向銀行申請信用貸款共計人民幣3.9萬元，資金到賬后，蔣某某立即轉賬至張某某的銀行賬戶，用于二人使用。
2023年5月16日、18日，被告人張某某、蔣某某先后被公安機關抓獲，到案后均如實交代了上述事實。案發后，二名被告人已向被害人退賠全部經濟損失，并取得諒解。
公訴機關認為，被告人張某某、蔣某某結伙，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，應當以盜竊罪追究刑事責任，且屬共同犯罪。兩名被告人具有坦白、自愿認罪認罰等情節，建議對被告人張某某、蔣某某判處有期徒刑一年六個月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人張某某、蔣某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人均提出，兩名被告人系初犯，有坦白情節并認罪認罰，
且已退贓并獲諒解，請求對被告人從輕處罰。
本院認為，被告人張某某、蔣某某的行為均構成盜竊罪，且屬共同犯罪。公訴機關的指控成立。兩名被告人到案后均能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰；被告人已退賠被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，判決如下：
一、被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起十日內如數繳納。）
二、被告人蔣某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起十日內如數繳納。）
張某某、蔣某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本
院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過本院書面上訴的，應將上訴狀正、副本送（寄）往本院立案庭。
二〇二三年八月二十五日
滬公網安備31010402333838號